20日，好意思国别称联邦法官就好意思国《纽约时报》诉国防部及国防部长赫格塞念念一案裁定：国防部针对媒体的截止性国法违宪，下令五角大楼复原关系记者的新闻采访经历。

哥伦比亚特区联邦地区法院法官保罗·弗里德曼说，国防部的国法因无极、领域过广，且“将任何未经国防部招供的新闻集会与报谈活动”王人列为破除记者证的潜在依据，违背了好意思国宪法第一修正案与第五修正案。

2025年10月6日，五角大楼以“调养部队和国度安全”为由向在国防部设有办公室的媒体颁布新规，其中包含多项截止性设施，举例，谢绝记者寻求或发布未经国防部明确授权的信息，即使该材料未被列为神秘或是从五角大楼之外渠谈取得。国防部条件相干媒体最迟于当月14日签署知情书，不然将被五角大楼拒之门外。

此举遭到媒体大王人禁止。诉讼文献败露，代表56家媒体常驻国防部记者的“五角大楼新闻协会”中，唯惟一家媒体签署了知情书。该协会发布声明说，新规“旨在压制新闻目田，致使可能导致记者因日常履行新闻就业而面对告状”。

《纽约时报》2025年12月4日在哥伦比亚特区联邦地区法院对国防部及国防部长赫格塞念念拿告状讼，指控五角大楼新规违宪，杏彩官方网站肯求法官壅塞国防部实行新规。

弗里德曼在20日的裁决中示意，他招供国度与部队安全以及作战打算必须得到保护，但鉴于好意思国总统特朗普近期下令“入侵”委内瑞拉及与伊朗开战的举动，“让公众从多个视角了解政府的一言一行，比以往任何本事王人更为紧迫”。此外，弗里德曼合计，“无可争议的凭据”标明，五角大楼新规旨在剔除“不受宽宥的记者”。

《纽约时报》对弗里德曼的裁决示意宽宥。报社发言东谈主查理·斯塔特兰德说，这一裁决调养了新闻界受宪法保护的权益，“重申了《纽约时报》格外他寥寂媒体连续代表公众提问的权益”。

好意思国防部首席发言东谈主肖恩·帕内尔20日晚些本事在外交媒体上称，五角大楼不认同上述裁决，“将立即拿起上诉”。

《纽约时报》还指控，五角大楼在实施我方的新规时也双标，举例，关于吸收新规的特朗普盟友、极右翼网红劳拉·卢默和禁止新规的《华盛顿邮报》区分建立的爆料热线，五角大楼不反对前者而认定后者违背新规。弗里德曼对此示意杏彩官网，他看不出两个爆料热线有任何执行性区别，但五角大楼却区别对待。